В повестку дня КСУ включаются преимущественно одни и те же дела, - Совгиря
Постоянный представитель Верховной рады в Конституционном суде Украины Ольга Совгиря очередной раз акцентирует на проблемах способа формирования повестки дня КСУ.
Об этом Ольга Совгиря сообщила в своем Telegram-канале, передает RegioNews.
Представитель Рады в КСУ сообщает, что согласно обнародованному на сайте Конституционного Суда проекту повестки дня на следующую неделю Большая палата КСУ будет рассматривать конституционность изменений к Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины, дело о конституционности изменений в Регламент ВРУ по противодействию злоупотреблениям правами народных депутатов в ходе законодательной процедуры, а также продолжит рассмотрение дел о толковании преамбулы Конституции Украины относительно термина "достойные условия жизни" и относительно конституционности Закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного".
Сенаты КСУ продолжат рассмотрение дел, в частности, положений Закона "О судоустройстве и статусе судей", конституционности отдельных положений Таможенного кодекса (в части санкций за нарушение порядка таможенного контроля в зонах (коридорах) упрощенного таможенного контроля), и дело с несколькими конституционными жалобами относительно возможности замены пожизненного лишения свободы более мягким наказанием.
Вместе с этим, следует еще раз заметить на проблемах прозрачности способа формирования повестки дня КСУ. Ведь в повестку дня включаются преимущественно одни и те же дела, в то время как многих других дел, поступивших на рассмотрение в Суд в течение 2014-2019 годов, заседания не проводились полгода и больше, - заметила Совгиря.
Ранее Ольга Совгиря замечала, что содержание КСУ очевидно не соответствует уровню эффективности его деятельности из-за того, что 2 февраля состоялось заседание Большой палаты КСУ-за отсутствия кворума.
Также у Зеленского отреагировали на то, что судьи подали в суд на КСУ за недополученное вознаграждение. Убеждены, что "размер таких вознаграждений судьям КСУ является очевидно более чем достаточным, учитывая, что Суд не демонстрирует должной эффективной работы".
Подписывайся, чтобы узнать новости первым












