"Никто и зовут никак". В Киевсовете требуют отстранить депутата-взяточника Трубицына с должности главы комиссии

Об этом заявил депутат Киевсовета Дмитрий Белоцерковец, передает RegioNews.

"Сегодняшнее заявление УДАР касается депутата Никто. Каждый из вас, знает, кто это. Именно поэтому, я не вижу смысла даже называть его фамилию из-за того, что он сделал для имиджа Киевсовета. Фракция УДАР требует отстранения этого депутата Никто от председательства в комиссии – депутата, обвиняемого в прямой коррупции, вымогательстве и получении взятки от деятельности передвижной торговли", - заявил с трибуны депутат Дмитрий Белоцерковец.

Он напомнил, что Трубицын препятствовал размещению объектов передвижной торговли через специально созданную комиссию, которая занималась допуском к участию в торгах только определенных лиц. Белоцерковец также напомнил, что представителю "Слуг" инкриминируют взятку в 150 тысяч долларов.

Поэтому, по мнению депутата, Трубицын не может возглавлять комиссию, занимающуюся тем, за что депутата "взяли на взятке".

"Он подозревается в получении взятки от деятельности передвижной торговли в Киеве. Убегал от НАБУ, и сейчас пытается решить вопрос в судах. А главное - он до сих пор на свободе, потому что является представителем одной интересной фракции. Фракция УДАР требует отстранения этого депутата "Никто" от председательства в комиссии.

Господин "Никто" и пятна коррупции в деталях: "Никто" вместе с работниками коммунального предприятия создавал препятствия для предпринимателей, которые хотели участвовать в торгах на право размещения объекта передвижной торговли. Как все это происходило - сообщники создали комиссию на КП, который предоставили полномочия допускать/или нет - предпринимателей на торгах. Для того чтобы участвовать в торгах нужно было оплатить деньги", - отметил Белоцерковец.

Депутат напомнил, что по данным дела Трубицына, взяточники получили 150$ тыс. долларов за 10 точек передвижной торговли.

"Должность господина "Никто" - председатель комиссии Киевсовета - связана с той же деятельностью, за которую его взяли на взятке. Эта комиссия продолжает работать и влиять на ту самую сферу, в которой господин "Никто" погорел на взятке. отстранить, а суд - посадить коррупционера", - подчеркнул он.

Белоцерковец также отметил, что Трубицын, несмотря на то, что его фамилия не называлась, сам понял, что речь идет именно о нем и попросил слово в Киевсовете после заявления депутатов "УДАРа".

"Мы не называли фамилию известного всей стране депутата-коррупционера. Назвали его "Никто". Но он сам сказал, что речь о нем. Хорошо, что был не в шапке - наделал бы пожары", - добавил Белоцерковец.

Голосование пройдет на следующем заседании Киевсовета.

Напомним, 9 февраля 2022 года НАБУ разоблачило Владислава Трубицына на получении более 1 млн грн взятки. В тот же день САП сообщила депутату о подозрении по статье "принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицам".

По версии следствия депутат в сговоре со своим помощником, директором коммунального предприятия, заместителями директоров двух КП и приближенным к депутату лицом организовали незаконную схему для обеспечения победы в электронных торгах на право размещения точек сезонной передвижной торговли. 16 февраля 2023 года Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение дела Трубицина по существу.

Стоит отметить, что ранее главный редактор издания "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов сообщил, что Трубицын, вероятно, уже был судим. Журналист опубликовал фото решения Изюмского горрайонного суда Харьковской области, в котором говорится, что Трубицын подделал удостоверение инспектора по энергонаблюдению и отправился с "документом" проводить проверки на рынках Харькова.

Также напомним, что ранее появилась информация, что депутат Киевсовета Владислав Трубицын за период с августа по ноябрь 2022 года организовал четыре благотворительных аукциона, целью которых был объявлен сбор средств на помощь ВСУ и отрядам территориальной обороны. На каждом из таких аукционов собиралось около 3-4 млн. гривен, что по итогам четырех мероприятий составляло 14,5 млн. гривен. При этом эти аукционы имеют признаки мошенничества – депутат не отчитался о полученных на аукционах средствах, также известно, что в аукционах принимали участие подставные лица.