Суд на Волыни оправдал уклониста, взяв "на вооружение" толковый словарь

Об этом сообщает "Главком" со ссылкой на данные судебного реестра.

По материалам дела, еще в октябре 2022 года ВВК признала обвиняемого пригодным к военной службе. Однако, как утверждает следствие, он уклонился от призыва на военную службу во время мобилизации. В частности, мужчина дважды попадал в воинскую часть, но после жалоб на состояние своего здоровья его возвращали домой. Представители ТЦК уверены: обвиняемый симулировал болезнь, о чем заявили во время допросов в суде.

Сам же военнообязанный в ходе рассмотрения дела отказывался что-либо говорить. Перед судебными прениями мужчина наконец-то решился и заявил: несмотря на то, что врачебная комиссия признала его пригодным к военной службе, уже в воинской части он почувствовал боли в спине. В медицинское учреждение не обращался, самостоятельно дома получал уколы. Добавил, что боится служить и признал свою вину.

Суду этих свидетельств было мало, поэтому он решил обратиться к Словарю украинского языка в 11 томах (1970-1980 годов), чтобы проверить значение слова "уклоняться". В приговоре приведены ссылки на 10 том словаря, где встречается это слово. Следовательно, "уклоняться" – значит "стараться не делать чего-либо, не участвовать в чем-то, отстраняться от чего-либо".

Далее суд принялся рассуждать: уклонение от призыва по мобилизации имеет три формы: первая – чистое бездействие (лицо, получив повестку, не появляется в воинскую часть или на сборный пункт военного комиссариата); вторая – смешанное бездействие (лицо, получив повестку, меняет место жительства или уезжает за границу); третье – активные действия (лицо совершает самокалечение, симулирует болезнь, подделывает или приобретает документы, дающие право на освобождение от призыва, например справку об обучении в аспирантуре).

В итоге суд пришел к выводам: в предоставленных следствием доказательствах о возможном совершении обвиняемым преступления отсутствуют достоверные, достаточные и надлежащие доказательства, в частности, когда военнообязанный был отправлен в воинскую часть, когда проводились профессионально-психологический отбор и беседа; не предоставлены документы, в которых зафиксировано содержание заявленных обвиняемым жалоб на состояние здоровья и т.п.

Следует отметить: рассмотрение дела длилось год. За это время Фемида допросила ряд свидетелей, указала на ненадлежащее исполнение прокурором поддержки государственного обвинения и не дала соглашение о признании виновности.

Напомним, ранее Зиньковский районный суд Полтавской области оправдал уклониста, который получил несколько повесток. Суд признал его невиновным и необычно обосновал свое решение на 35 страницах.