UA | RU
12 марта 2021, 12:05

Понимают ли, что стреляют себе в ногу?

Речь идет о тех политиках из патриотического лагеря, которые сейчас со всех телевизионных и радиоточек методично пропагандируют, что санкции против Медведчука какие-то сомнительные. С вчера они ведут речь о том, что вместо «Харьковских соглашений» СНБО должен был бы заняться вакцинацией. Подчеркиваю, это распространяют депутаты не ОПЗЖ, а те, кто заходил в парламент на громких лозунгах о государственности и антиреванше
Речь идет о тех политиках из патриотического лагеря, которые сейчас со всех телевизионных и радиоточек методично пропагандируют, что санкции против Медведчука какие-то сомнительные. С вчера они ведут речь о том, что вместо «Харьковских соглашений» СНБО должен был бы заняться вакцинацией. Подчеркиваю, это распространяют депутаты не ОПЗЖ, а те, кто заходил в парламент на громких лозунгах о государственности и антиреванше

Мои аргументы будут касаться не морали, и не ценностей. Это дело, видимо, относительное и очень личное. В данном случае буду говорить на языке прагматики.

Пропагандируя такое относительно Медведчука и "Харьковских соглашений", вы вызываете у людей не сомнения относительно компетентности власти, нет. На самом деле вы заставляете аудиторию сомневаться в том, что Медведчук враг нашего государства и что он должен понести за это ответственность. Ставя так вопрос о "Харьковских соглашениях", вы фактически даете своим же потенциальным избирателям сигнал, что эти "соглашения" были не такие уж и опасные.

Простые избиратели не разбираются в тонкостях УПК. Они воспринимают от политиков простые сигналы о добре и зле, избиратели не понимают сложных объяснений про "мы в принципе за, но... против". В массовых электоральных коммуникациях работает простая логика: ты или за, или против.

Если вы фактически доносите людям тезисы, что Медведчука преследуют незаконно, а "Харьковские соглашения" не стоят внимания, то хочется у вас спросить: с какими лозунгами собираетесь идти на выборы?! За что и против чего будете агитировать?! Выступая по факту на защиту Медведчука и "Харьковских соглашений", делаете плохо не власти, а разрушаете свою же повестку дня, основу для своей же идеологической конструкции.

Все это, увы, свидетельствует, что кто-то упорно не делает выводов из 2014-2019 годов. Уничтожая тогда, например, Яценюка и Садового, но в то же время давая возможность Медведчуку беспрепятственно развивать в Украине кремлевскую медиа-сеть, этот кто-то своими руками ковал себе эпическое поражение в 2019 году. Массированная и целенаправленная дискредитация политиков из своего же лагеря "убивала" рейтинг не только этих конкретных политиков, а разрушала доверие и снижала электоральный потенциал всей государственнической, прозападной и антироссийской ниши. Медведчуковские каналы с удовольствием ассистировали этому процессу. Вот где главное разъяснения поражения, которое лепилось своими же руками тогда. Зачем продолжать идти этой же дорогой сейчас?!




 
Подписывайтесь на RegioNews
28 марта 2024
Деньги или армия: сколько нужно будет заплатить, чтобы иметь "экономическую бронь" от мобилизации
"Бронь" за налоги. Бизнес поддерживает, военные эксперты видят серьезные риски
18 марта 2024
Парламент вошел в зону турбулентности. Угрожает ли Верховной Раде политический кризис?
Верховная Рада, похоже, очутилась на пороге парламентского кризиса. За последние три недели нардепы смогли принять только одно решение в то время, когда в воздухе зависли важные для Офиса президента в...
09 марта 2024
Назначение Залужного послом в Великобритании: добровольно-принудительная ссылка или взвешенный шаг?
Бывший главнокомандующий ВСУ в ближайшее время может уехать работать в Лондон – президент готов назначить его послом Украины в Великобритании. Сможет ли Валерий Залужный после такой дипломатической до...
05 марта 2024
Конец "гуманитарке" на бумаге: какие изменения ожидают волонтеров с 1 апреля
В скором времени в Украине изменятся правила завоза гуманитарной помощи из-за границы. RegioNews разбирался, что изменится для волонтеров и с какими проблемами они могут столкнуться