Продвижение языкового закона "Кивалова-Колесниченко" продвигала РФ - СМИ

Об этом сообщает "Радио Свобода", передает RegioNews.

Журналисты "Схем" проанализировали документы утечки из "Правфонда". Это российская государственная организация "по поддержке соотечественников за границей".

В 2012 году после принятия закона "Кивалова-Колесниченко" русский язык получил статус регионального в 13 из 27 территориальных единиц Украины. Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов были соавторами документа: это депутаты от Партии регионов.

"Он был прописан так, что на самом деле русский язык можно было использовать не рядом с украинским языком, а вместо украинского языка", – объяснил исследователь языковой политики Владимир Кулик.

Уже в 2018 году закон был признан неконстутационным. Журналисты выяснили, что Вадим Колесниченко получил от "Правдофонда" деньги на меры по поддержке этого языкового закона как до, так и после того, как его приняли в Верховной Раде: перед принятием закона он получил 1,2 миллиона рублей (почти 41 тысячу долларов), а после этого ему предоставили еще 2 миллиона 6 тысяч рублей (почти).

Как установили журналисты, эти деньги использовали для брошюр "для российских соотечественников" в Украине и инструкции по применению языкового закона. В этих брошюрах были объяснения о том, как использовать русский язык в делопроизводстве, судах и образовании вместо украинского.

Как выяснили "Схемы", распространять эти брошюры должны были среди госорганов Украины и международных организаций. Также ожидалась презентация для общественности в Киеве с участием еще одного соавтора языкового закона – Сергея Кивалова. Однако мероприятие тогда перенесли, а Кивалова заменил Михаил Товт, бывший нардеп и работник Академии наук Украины.

Журналисты установили, что Михаил Товт и Степан Черничко - ныне ректор Закарпатского венгерского института и депутат Закарпатского областного совета были соавторами брошюры. В комментарии журналистам они заявили, что не знали, кто это финансировал.

Напомним, ранее в парламенте внесли законопроект, предлагающий установить ответственность за украинофобию . Это объясняют тем, что действующий закон о ксенофобии не включает этот вопрос.