Розрахунок замість ризику: чому НАТО не закрило небо над Україною

Пояснюючи Зеленському позицію Альянсу, Столтенберг наголосив, що створення безпольотної зони над Україною вимагало б попереднього знищення російських систем протиповітряної оборони (ППО), розташованих у Росії та Білорусі. Без нейтралізації цих систем літаки НАТО не змогли б безпечно діяти в українськиму повітряному просторі, додав Столтенберг.

"А якщо в повітрі перебуватиме російський літак або гелікоптер, ми мусимо його збити, і тоді ми опинимося у повноцінній війні між НАТО та Росією. А ми не хочемо робити цього", – пояснив він.

"Як сказав Байден, який на той час був президентом США, ми не підемо на ризик (початку, – ред.) третьої світової війни заради України", – визнав Столтенберг.

Цікаво, що це говорив керівник одного з "гарантів безпеки" України – США. Це ще раз підкреслює, що гарантією безпеки є виключно українська Армія та продукція власного ВПК. Все інше художній свист. Якщо у тебе є і перше і інше, то тобі допомагають, якщо ні, то плескають по плечу та співчувають. І то недовго.