Таку заяву Вітренка цитує пресслужба "Нафтогазу", передає RegioNews.
Згідно із чинним законодавством, такого способу реагування НАЗК на порушення, як припис, не передбачено у разі застосування статей 26 та 67 Закону України "Про запобігання корупції". Законом України "Про запобігання корупції" у частині 2 статті 26 передбачено, що порушення встановленого пунктом 1 частини першої цієї статті в частині обмеження щодо укладення трудового договору (контракту) є підставою для припинення відповідного договору, - зазначив він.
Згідно з повідомленням, у разі виявлення порушень, передбачених частиною першою статті 26 закону "Про запобігання корупції", НАЗК має звернутися до суду для припинення трудового договору чи контракту та визнання правочину недійсним.
Чому НАЗК не звертається до суду для припинення відповідного контракту, а грається в політику і в чиїх інтересах це відбувається? Чому досі Нацагентство не реалізувало надане законом право на звернення до суду, а штампує приписи, умисно поглиблюючи конфлікт, автором якого є вони самі? - відреагував Вітренко на припис НАЗК.
Як повідомлялося, сьогодні НАЗК направило голові наглядової ради Нафтогазу припис з вимогою розірвати контракт із Вітренком.