По мнению эколога, масштабная вырубка лесов не является причиной катаклизма
Об этом в интервью Апострофу заявила управляющая директор международной неправительственной экологической организации 350.org в странах Восточной Европы, Центральной Азии и Кавказа Светлана Романко, передает RegioNews.
Да, леса поглощают влагу и действительно сдерживают возможные паводки. Но это - в условиях традиционного для этой зоны характера осадков. Однако пока речь идет о нетипичном явлении: месячная норма осадков выпала за три дня июня. Леса, даже если бы их не вырубили, все равно не удержали бы такое количество воды, и паводок был бы неизбежен", - отметила она.
Романко подчеркнула, что перед паводками уже были разрушения дорог и дамб в местах, расположенных на территории Карпатского национального природного парка, где вырубки не проводятся.
Главной причиной наводнений специалист назвала изменения климата. Она добавила, что человечество стремительно движется к точке невозврата.
В течение года-двух происходят климатические изменения, на которые раньше потребовалось бы десятки, сотни лет. Это обостряет также политическую, социальную и экономическую ситуацию во многих странах мира", - сказала эксперт.
Напомним, по подсчетам Кабинета министров на Прикарпатье стихия уничтожила 22 тысячи домохозяйств.
Мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив заявил, что за подтопленные дома на Прикарпатье будут выплачивать по 8 тысяч гривен.
Ранее сообщалось, что в Ивано-Франковской области расследуют связь между вырубкой леса и наводнениями.