Верховный Суд не согласился с выводами суда первой инстанции
Об этом сообщает пресс-служба ЦИК, передает RegioNews.
Для признания бездействия противоправным недостаточно одного лишь факта ненадлежащего и/или несвоевременного выполнения обязательных действий. Важны также конкретные причины, условия и обстоятельства, из-за которых действия фактически не были выполнены или были выполнены с нарушением сроков", - говорится в решении ВС.
Обосновывая свою позицию, ЦИК предоставило суду копии решений Ивано-Франковского окружного административного суда, из которых следует, что в период с 12 апреля и до времени обращения истцом, 15 апреля, продолжались судебные процессы. Эти процессы оказали влияние на установление итогов и результатов выборов в 87-м округе и, соответственно, Верховный Суд отметил, что результат рассмотрения этих дел имел непосредственное влияние на установления окружной комиссией итогов голосования в округе.
Поэтому в своем решении Верховный Суд указал, что приведенные обстоятельства, которые ЦИК должна была учесть, не позволяли ей выполнить обязанность по установлению результатов выборов в определенный законом срок.
Ранее сообщалось, что Центральная избирательная комиссия будет обжаловать решение суда о не установлении результатов выборов на 87 одномандатном избирательном округе в Ивано-Франковской области.
Напомним, что кандидат в народные депутаты на довыборах в Верховную Раду на округе 87 Василий Вирастюк считает, что Центральная избирательная комиссия нарушила требования закона из-за того, что не признала его победителем до 12 апреля.