Написав швиденько з голови критерії, 7 штук. Якщо по цих семи параметрах ми побачимо перспективу покращення – значить, добре.
Звісно, всі критерії розташовані виключно в сфері спротиву російській агресії.
1. Нам необхідно у війні на виснаження добиватися максимально вигідного співвідношення втрат. Це мусить бути багатократно артикульованою метою, метою публічною і непублічною, критерієм успішності усіх операцій на усіх рівнях, починаючи з тактичного, критерієм успішності всіх реформ, маленьких і великих.
2. Справедливий розподіл тягаря військової служби серед громадян. Чи здатна та чи інша команда вирішити проблему забезпечення військових частин персоналом, забезпечення заміни тих, хто служить уже по 5 років тими, хто не служив ні дня?
3. Забезпечення правопорядку в армії. І в демократичних, і тоталітарних країнах – в арміях існує те, чого немає у нас: система військової юстиції. Це здебліьшогонезалежна вертикаль управління, яка слідкує за законністю в армії, дотриманням прав військовослужбовців, і має можливість швидко та компетентно реагувати на порушення, оперативно ліквідовувати їх мінімальним коштом.
4. Кадрова реформа в армії. Наразі управлінські штати в ЗСУ роздуті, на високих посадах надто велика кількість осіб з довгим строком служби, але малою компетентністю в сучасній високотехнологічній війні. Відтак, по суті воюють низові групи ентузіастів напівлегальними способами, а верхівка робить вигляд, що керує, хоча насправді радше гальмує. Це слід міняти.
5. Забезпечення. Необхідно дивитися на те, який відсоток РЕАЛЬНО ПРАЦЮЮЧОГО озброєння, обладнання та техніки забезпечується державою, а не волонтерами. Не знаю, чи робилися такі дослідження, але цифри будуть досить цікаві – виявиться, що війна на набагато більший відсоток є народною, аніж це уявляють посадовці. Пікапи, квадроцикли, комп'ютери, побут – чи є там взагалі десь Міноборони? Станом на 5 рік війни?
6. Кожну зиму ми бачимо, що до зими ми неповною мірою готові. Потрібно, щоб були аварійні (альтернативні) джерела тепла і електрики. Перелік прозорих показників, наскільки ми готові до зимових обстрілів, придумати неважко, контролювати – теж.
7. Далі, ми постійно стикаємося з логістичними кризами на кордонах. Блокування моря, Польща, перебиті мости і переправи. Приміром, до нинішньої блокади південних портів ми готувалися не так швидко, як хотілося. Критерій – наскільки управлінці успішно добудовують нові транспортні коридори і зміцнюють існуючі.
Оцих 7 критеріїв можна тримати в голові і оцінювати, чи нинішня політична конкуренція сприяє їх вирішенню, чи ні. Весь інший порядок денний, на мій погляд – сміття і туман в головах людей, далеких від реальності.