Об этом пишет RegioNews со ссылкой на определение Высшего антикоррупционного суда об отводе судьи Владимира Воронько.
Чаус отметил, что является потерпевшим в уголовном производстве в отношении уголовного преступления, а именно похищение с целью убийства.
Он добавил, что убийство не реализовали, поскольку он сбежал, прошел 50 км пешком и добровольно явился в органы Службы безопасности Украины.
По мнению екссудді работники НАБУ нарушили нормы УПК Украины, не подав ходатайство о его задержании до Высшего антикоррупционного суда, вместо этого обратившись с ходатайством о применении меры пресечения.
Такие обстоятельства считает свидетельством указания работниками Национального антикоррупционного бюро Украины или Специализированной антикоррупционной прокуратуры действовать определенным образом.
"Итак, работники НАБУ нарушили порядок обращения в Высший антикоррупционный суд с ходатайством о применении меры пресечения. Следственный судья должен был отказать в открытии производства по указанному ходатайству", - убежден Чаус.
Напомним, что Высший антикоррупционный суд отправил экссудью времени под круглосуточный домашний арест. Прокуратура и сторона защиты заявили о намерении обжаловать решение суда первой инстанции. 9 серпня САП обжаловала решение о мере пресечения экс-судье.