Как передает RegioNews, соответствующая информация обнародована в Едином реестре судебных решений.
В удовлетворении иска Лицо_1 к Лицо_2 о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать, - говорится в резолютивной части решения.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня составления полного текста судебного решения.
Отмечается, что истец просил опровергнуть распространенную депутатом следующую информацию: "Особа_4 через своего брата барыжит государственными должностями, внедряет свою программу в правоохранительные структуры и оборонку (привет из рф), ну и конечно заработок на государстве".
В мотивировочной части говорится, что суд, принимая решение, должен определять характер информации и выяснять, является ли она фактическим утверждением или оценочным суждением, которые не подлежат опровержению.
Суд также указал, что предоставленные истцом скриншоты интернет-страниц не засвидетельствованы в соответствии с требованиями законодательства относительно оформления документов, а потому суд не может принять их в качестве доказательства.
К тому же, из предоставленных скриншотов не усматривается нарушение личных неимущественных прав истца, в публикации не указано о каких-либо конкретных действиях истца, а только указано об определенной причастности истца к действиям его брата, - говорится в решении.
Кроме того, суд обратил внимание, что истец не предоставил подтверждения того, что страница Гео Лероса в Фейсбуке есть его "официальной страницей в социальной сети.
В конце концов суд пришел к выводу, что исковое заявление в этой части не подлежит удовлетворению.
Также суд отказал Ермаку во взыскании с Лероса морального ущерба в размере 1 гривна.
Информацию о проигранном Денисом Ермаком иске подтверждает и юридическая компания "Миллер", представлявшая интересы Гео Лероса в суде.
Как сообщалось, в октябре 2020-го Ермак и Тищенко подали в суд на Гео Лероса. Предмет обоих исковых заявлений-защита чести и достоинства.