Новопризначеному голові Одеської ОДА не звикати до ролі маріонетки у руках людей, наділених владою. Поки біля керма були регіонали, Палиця охоче їх підтримував - голосував на користь ПР, навіть перебуваючи в опозиційному таборі. Зокрема, відзначився голосуванням за укладання Харківських угод між Януковичем та Медведєвим, за мовний законопроект Колесніченка-Ківалова... Сьогодні ж він попри скандальне минуле потрапив у милість нової влади, отримавши від неї крісло губернатора Одеської області. Наразі його завдання — не заважати довіреним особам Тимошенко від “Батьківщини” розпалювати конфлікт на Одещині. Водночас, як людина, наближена до олігарха та губернатора Дніпропетровщини Коломойського, він дозволить останньому розширити свій вплив і на Одеську область, слідом за Дніпропетровською, Луганською та Донецькою.
Учора, 6 травня на офіційному сайті Президента України з'явився наказ № 455/2014 – про звільнення з посади голови Одеської ОДА Володимира Немировського, і ще один – про призначення на його місце Ігоря Палиці.
Редакції RegioNews стало цікаво, якого керівника отримав регіон, що переживає зараз не найкращі часи.
НЕМИРОВСЬКОГО ПРИБРАЛИ, ЩО НЕ ЗАВАЖАВ ЛИТИ КРОВ У РЕГІОНІ. ЦЕ ЗАВДАННЯ ПОКЛАДЕНО НА "СМОТРЯЩОГО" ВІД БЮТ ДУБОВОГО ЗА НАКАЗОМ САМОЇ ТИМОШЕНКО
Поміж іншим, запитання викликає така несподівана відставка Володимира Немировського. Чомусь він став першим звільненим серед губернаторів “проблемних” областей, хоча про намір змінити главу Луганської ОДА, Михайла Болотських, влада заявила значно раніше.
Лише за день до відставки, 5 травня, глава Одеської ОДА Немировський повідомив, що вирішив створити територіальний батальйон Одеської області для захисту регіону від сепаратистів. При цьому він обіцяв щедро платити захисникам української цілісності та безпеки - рядовий боєць мав отримувати 8 тисяч гривень, сержант - 10 тисяч, а офіцер - 15 тисяч гривень.
Це могло стати істотним стимулом для зміцнення захисту Одещини. Однак це могло не сподобатися комусь наближеному до влади і не зацікавленому в тому, щоб ситуація в області стабілізувалася.
Дуже доречно в інтернеті сплило відео, відзняте під час нещодавнього візиту на Одещину кандидата у президенти Юлії Тимошенко. На відео — фрагмент таємної наради в Одеській ОДА, на якій головує Юлія Володимирівна (невідомо, на яких підставах).
Понижуючи голос, але доволі чітко вона каже “...У рамках чемпіонату України... спортивного, не спортивного, не важливо... По всьому сходу і півдню... Щоб збудоражити Одесу, в Одесі потрібно, щоб напали на ветеранів»
Це дозволяє зрозуміти, чому губернатора Одещини звільнили так оперативно. Новий очільник області, по-перше, не зможе швидко взяти контроль над ситуацією в області, а по-друге, і не захоче. Як бачимо, йому не звикати до ролі маріонетки в руках у людей, наділених владою та грошима.
Імовірно, що виконання підлого плану Тимошенко в Одесі, в результаті якого, за її задумом, мають постраждати ветерани, буде покладено на місцевого лідера «Батьківщини» Дубового, котрий також був присутній на скандальній нараді з Тимошенко.
Як підтвердження цієї теорії, поки готувалася стаття, в інтернеті з'явилося повідомлення екс-керівника Одеської області Володимира Немировського. Він зробив сенсаційну заяву щодо того, хто був головним організатором масових заворушень і вбивств в Одесі 2-го травня.
"Народний депутат України від фракції "Батьківщина" Дубовой Олександр - людина, яка, на мою думку, вела підривну діяльність. Міліція саботувала роботу щодо сепаратизму. СБУ знала, що в будівлі знаходилася зброя і невідома речовина. Це все креатура Олександра Дубового", - заявив Немировський. Крім того, Немировський назвав Дубового "смотрящим". За його словами, він підкупив місцевих силовиків. Через це і не було на них впливу з боку керівництва області. А всі дії з дестабілізації ситуації в області спрямовані на зрив президентських виборів.
МАРКІЗ КАРАБАС-КОЛОМОЙСЬКИЙ ПРАВИТИМЕ ЩЕ Й ОДЕЩИНОЮ — НОВИЙ ГУБЕРНАТОР ПАЛИЦЯ Є "ЙОГО ЛЮДИНОЮ"
У кулуарах Ради Ігоря Палицю називають довіреною особою Коломойського у парламенті. Палиця є головою правління ВАТ «Укрнафта», також контролював компанію «Нафтохімік Прикарпаття». Обидва цих підприємства пов'язують з бізнес-групою «Приват», яку очолює мільярдер і голова Дніпропетровської ОДА Ігор Коломойський.
Як уже писало RegioNews, 11 травня в Донецькій і Луганській областях має відбудтися референдум про входження до складу Дніпропетровської області. Про це йшлося в заяві Міжобласної ради територіальних громад Південного Сходу України, яку заступник глави Дніпропетровської ОДА з внутрішньої політики Борис Філатов розмістив на своїй сторінці у Facebook.
Наводимо цитати з цієї заяви:
“Створена сьогодні Міжобласна рада територіальних громад приступила до розгляду численних звернень голів органів місцевого самоврядування в Луганській і Донецькій областях до керівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про включення конкретних районів і населених пунктів Донецької та Луганської областей до складу Дніпропетровської області...
Влада не може виконувати свої обов'язки, тому що бандити і диверсанти тероризують і шантажують керівників органів місцевого самоврядування та територіальних громад. Що робити? Необхідно передати управління всіма системами життєзабезпечення до рук адміністративних органів того регіону, де зберігається мирна стабільна обстановка. Дніпропетровськ готовий простягнути руку допомоги. І держустанови області готові прийти на допомогу, взявши на себе відповідальність за ситуацію в Луганській та Донецькій області, які зазнали терористичних атак...
Територіальна громада повинна проголосувати за приєднання до стабільного регіону, до братської Дніпропетровщини...”
Отже, цілком імовірно, що Ігор Валерійович Коломойський скоро може очолити не один регіон, а цілих три. А завдяки призначенню підконтрольної йому людини на посаду глави Одеської ОДА - й усі чотири.
СВІЙ СЕРЕД ЧУЖИХ, ЧУЖИЙ СЕРЕД СВОЇХ: ДРУЖБА НУНСІВЦЯ ПАЛИЦІ З РЕГІОНАЛАМИ ТРИВАЛА, ПОКИ ВОНИ БУЛИ ПРИ ВЛАДІ
У квітні 2010-го за Ігор Палиця, з іще кількома представниками НУНС проголосував за ратифікацію Харківських угод разом з регіоналами, комуністами та “литвинівцями”. Нагадаємо, Харківські угоди називали ще “Угодами Януковича — Медведєва”. Згідно з ними, Україна продовжила термін перебування Чорноморського флоту в Севастополі до 2042 року в обмін на газову знижку. Ці домовленості спричинили сплеск обурення серед громадськості та експертів, які назвали такі дії Януковича “антиконституційними” та “зрадою національних інтересів”. Тепер, у 2014 році, Харківські угоди знову стали популярною темою. Зокрема, з огляду на те, що спіткало Крим і східні регіони в 2014-му, їх називають “бомбою уповільненої дії на українській території”.
Варто зазначити, що ситуація, коли Ігор Петрович голосував усупереч рішенню своєї партії, повторювалася неодноразово, за що його називали “тушкою” Партії регіонів.
Наприклад, депутату довго згадували його голосування за скандальний мовний закон Колесніченка-Ківалова. Щоправда, майже одразу з'явилася інформація, нібито Палиці на той момент не було в залі, його карткою голосував хтось інший, а сам він був тоді десь на відпочинку за кордоном. Утім, як би там не було, жодна версія подій Ігорю Палиці симпатій не додає.
У грудні 2013-го, коли події на Майдані набували розвитку, Ігор Петрович не втратив надію на утримання влади Партією регіонів, тому за відставку уряду Азарова голосувати не став. Проте останнім часом, вже після повалення режиму Януковича, активно закликав жителів свого рідного Луцька до “перезавантаження” влади, її “очищення” тощо.
“ХАРАКТЕРИСТИКА” ПАЛИЦІ. ПРОБЛЕМИ З ЧЕСНІСТЮ ТА ДИСЦИПЛІНОЮ
Згідно з даними громадського руху “Чесно”, Ігор Петрович за час свого депутатства порушив усі критерії доброчесності народного обранця.
Ось що читаємо на сайті “Чесно”:
“1. Зміна політичної позиції всупереч волевиявленню виборців
Після набуття повноважень народного депутата Верховної Ради VI скликання Палиця Ігор Петрович увийшов до складу фракції опозиційного блоку "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА", за списком якого він був обраний до парламенту. 11 березня 2010 року народний депутат Палиця Ігор Петрович підписав Угоду про створення Коаліції депутатських фракцій "Стабільність і реформи”. 6 вересня 2011 року Палиця Ігор Петрович був виключений зі складу фракції НУНС.
Згідно з методологією оцінювання доброчесності кандидатів у народні депутати, невідповідністю депутата Критерію вважається: кардинальна зміна політичної позиції шляхом переходу з опозиційної до провладної фракції, більше ніж один перехід з однієї фракції депутатів до іншої чи підписання депутатом, який входив до складу опозиційної фракції, Угоди про створення Коаліції депутатських фракцій "Стабільність і реформи”. Таким чином, Палиця Ігор Петрович, на думку Руху ЧЕСНО, не відповідає Критерію.
2. Причетність до корупційних дій
Згідно з інформацією, оприлюдненою у ЗМІ (див. тут, тут і тут), на чергових виборах народних депутатів України 2012 року Палиця Ігор Петрович, найбільш імовірно, балотуватиметься в одномандатному окрузі у місті Луцьку Волинської області. 25 квітня 2012 року благодійний фонд Палиці Ігоря Петровича „Новий Луцьк” подарував школі № 24 міста Луцьк спортивні тренажери, столи для настільного тенісу та спортивний інвентар. 7 травня 2012 року у приміщеннях Луцької міської організації ветеранів та Луцького територіального центру соціального обслуговування проходили урочисті заходи з нагоди Дня перемоги, в ході яких 101 ветерану, від цього ж благодійного фонду, були роздані продуктові набори та вітальні листівки. У 2011 році фондом Палиці Ігоря Петровича „Новий Луцьк” було профінансовано освітлення Центрального парку культури та відпочинку міста Луцька та проведення фестивалю вистав за п’єсами Лесі Українки; головному лікарю Волинського госпіталю для інвалідів війни було вручено на благодійній основі (подаровано) сертифікат на отримання електрокардіографа для госпіталю тощо.
За деякими підрахунками, за друге півріччя 2011 року Палиця Ігор Петрович вклав у свою передвиборчу кампанію близько 1 500 000 доларів США.
Згідно із методологією оцінювання доброчесності кандидатів у народні депутати, наявність обґрунтованої інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата хоча б одному з індикаторів (зокрема, висока вірогідність вчинення дій, що мають ознаки непрямого підкупу виборців, навіть якщо такі дії вчинялись до набуття особою статусу суб’єкта виборчого процесу), вважається невідповідністю депутата Критерію в цілому. Таким чином, є підстави зробити оцінку, що Палиця Ігор Петрович не відповідає Критерію.
3. Непрозорість задекларованих доходів та майна та їх невідповідність способу життя
9 квітня 2012 року Рух ЧЕСНО письмово звернувся до народного депутата України Палиці Ігоря Петровича з проханням надати копію його декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік (за винятком відомостей, які є інформацією з обмеженим доступом згідно із Законом України „Про засади запобігання і протидії корупції”). На звернення Руху ЧЕСНО народний депутат України Палиця Ігор Петрович не відповів у встановлений законом строк.
Згідно з поданою до ЦВК декларацією про майно, доходи, витрати та зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік, кандидат у народні депутати України Палиця Ігор Петрович у звітному році отримав річний дохід у розмірі 231 557 грн (з декларації не зрозуміло, чи включено до цієї суми матеріальну допомогу у розмірі 35 094 грн). Сім’ї, згідно з даними декларації, пан Палиця не має. У звітному році декларант володів автомобілями Mercedes S600 2007 р.в. та Mercedes GL500 2006 р.в., на банківських рахунках чи на рахунках в інших фінансових установах кандидат станом на кінець 2011 року грошей не мав. Водночас декларант придбав у власність квартиру площею 208,4 кв.м за 2 482 944 грн та автомобіль Lexus LX570 2011 р.в. за 753 760 грн, що разом становить 3 236 704 грн. Таким чином, витрати пана Палиці у звітному році більш ніж у 12 разів перевищують задекларовані ним доходи.
За методологією оцінювання доброчесності кандидатів у депутати, невідповідністю Критерію вважається, зокрема, ненадання депутатом Руху ЧЕСНО копії його декларації про майно, доходи, зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік, а також непрозорість майна, яка полягає в непідтверджених задекларованими доходами витратах. Аналіз наведеної вище інформації дозволяє припустити та зробити оцінку про непрозоість майна Палиці Ігоря Петровича. Таким чином, Палиця Ігор Петрович, на думку Руху ЧЕСНО, не відповідає Критерію.
4. Неособисте голосування в парламенті
У період здійснення депутатських повноважень у Верховній Раді України VI скликання народний депутат України Палиця Ігор Петрович неодноразово порушував принцип особистого голосування на засіданнях Верховної Ради України. Зокрема, згідно з даними письмової реєстрації народних депутатів України, він був відсутній на ранковому пленарному засіданні парламенту 06 квітня 2011 року та ранковому пленарному засіданні парламенту 10 січняя 2012 року, однак його картка для голосування використовувалась під час голосувань на цих засіданнях.
Згідно з методологією оцінювання доброчесності кандидатів у народні депутати, невідповідністю депутата Критерію вважається навіть одноразове порушення ним принципу особистого голосування. Таким чином, Палиця Ігор Петрович, на думку Руху ЧЕСНО, не відповідає Критерію.
5. Відсутність на засіданнях парламенту та комітетів
Протягом 2011 року було проведено 82 ранкові та вечірні пленарні засідання парламенту, щодо яких на офіційному веб-сайті Верховної Ради України наявні дані письмової реєстрації народних депутатів. Згідно з цими даними, народний депутат України Палиця Ігор Петрович був присутній на 19 ранкових та вечірніх пленарних засіданнях парламенту, тобто на 23% пленарних засідань Верховної Ради України, проведених у 2011 році. Протягом 2011 року народний депутат Палиця Ігор Петрович був членом Комітету з питань економічної політики. Інформацію щодо відвідування засідань Комітету з питань економічної політики народним депутатом Палицею Ігорем Петровичем секретаріат Комітету на запит Руху ЧЕСНО не надав.
За методологією оцінювання доброчесності кандидатів у депутати, присутність протягом 2011 року на менш як 75% пленарних засідань парламенту чи на менш як 75% засідань комітету, членом якого був народний депутат України, вважається його невідповідністю Критерію. Таким чином, на думку Руху ЧЕСНО, Палиця Ігор Петрович не відповідає Критерію.
Цей інформаційний матеріал не є передвиборною агітацією у значенні положень ст. 68 ЗУ «Про вибори народних депутатів України».Діяльність Руху ЧЕСНО спрямована на забезпечення виборцям можливості доступу до різнобічної та неупередженої інформації, потрібної для здійснення усвідомленого, поінформованого вибору (ст. 63 ЗУ “Про вибори народних депутатів України”).”