Впрочем, жизнь в целом иерархическая. Ограниченные ресурсы как каждого индивида, так и больших сообществ предполагают приоритеты и сложные ответы.
Например, я утверждаю, что язык – важный, но не самый важный для сохранения украинской нации и идентичности. Ибо речь – это маркер идентичности определенного сообщества. Это о том же самом, отдельности, суверенитете. Но она ничего не говорит о качестве и сущностном наполнении этого суверенитета. Вернее говорит, но это уже зависит от того, что сказано, а не на каком языке. Как говорил Борис Антоненко-Давыдович, "зло, даже под украинским национальным флагом, произнесенное на украинском языке, все же остается злом…".
В моей иерархии ценностей свобода важнее языка. Этика важнее айдентики. Справедливость и эффективность важнее внешнего маркера своего-чужого.
Повторюсь, языково-культурный маркер важен. Язык, культура, пантеон героев, исторический нарратив – не дают нам раствориться в русском море. Но никак не гарантируют качество украинского. Воровать, изменять, врать, творить беззаконие, превращать Украину в "россию-лайт" можно не только по-русски. К сожалению, речь не спасает от неэффективности и безнравственности. Она лишь маркирует свой-чужой.
И поэтому выиграть украинизацию мы можем только сделав украинский не просто символом отдельности от России, а символом качества, конкурентоспособности, достоинства, свободы. Если она станет языком республики, сообщества равны в достоинстве, как сущностной альтернативы российской тирании.
Как невероятно точно сказал когда-то Блаженнейший Святослав (Шевчук), единственным лекарством на "русский мир" является развитие украинского мира. Более качественного, яркого, привлекательнее "русского мира". Который ассоциируется с успехом и будущим, а не с ресентиментом и местью.
А для создания такого мира взращивание украинского языка является необходимым, но недостаточным условием.