Такое мнение выразил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик в интервью RegioNews.
"Валерий Залужный уже находится в большой политике. На самом деле его туда вытолкнула Банковая, а различные группы "порохоботов" и других создали из него политическую фигуру. И даже если Залужный будет молчать и ничего не делать, то само по себе это молчание уже будет создавать определенные политические волны. Поэтому, мне кажется, рано или поздно ему придется определяться", - сказал он.
Эксперт отметил, что пока не видит в Залужного готовности к какому-то собственному политическому проектированию, но это не означает, что оно не появится позже.
"Мы слышим о разных группах интересов, которые могут его поддержать, и на нем пытаются уже паразитировать существующие политические силы. Хотя сказать, что Залужный является сторонником, например, "Европейской Солидарности", нельзя. Но все может быть, любой альянс возможен. Все может измениться после мая. Мы можем увидеть другую конфигурацию и даже другие политические силы, которые появятся и могут о себе заявить. И там Залужный может себя найти, а может и не найти", - отметил Кулик.
Виталий Кулик также прогнозирует, что рейтинг доверия украинцев к Залужному будет оставаться высоким, ведь его имя ассоциируется с победами на фронте, которые в 2022 году получала Украина.
"Рейтинг доверия населения к бывшему главкому остается высоким. Можно конечно прогнозировать, что со временем этот рейтинг доверия будет снижаться, но помним, что образ Залужного – это образ генерала победы, ведь именно с его именем связывают победы 2022 года. А в то же время, некоторую пробуксовку контрнаступления в 2023 году наоборот – не очень связывают с его фамилией. Все это позволит достаточно долго сохранять инерцию высокого уровня доверия к Залужному", - сказал он.
Напомним, как свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного общественной организацией "Передовые Правовые Инициативы", украинцы категорически против отставки Валерия Залужного (против –80,45%), а также против принудительной мобилизации (против – 89,72%). Абсолютное большинство за добровольную мобилизацию с применением дополнительной финансовой мотивации (за – 93,97%) и призыв силовиков, работающих в тылу (за – 86,54%).