Опять же, высокий результат в отдельных общинах региональных партий полностью искажает картинку поддержки крупных партий на национальном уровне.
Но местная кампания, конечно, "разогревает" избирателя, что не может не повлиять на изменения в рейтинговой таблице.
Поэтому лучший метод - это старая добрая проверенная социология. Особенно если она проводится авторитетными службами на заказ международных структур.
Сегодня был опубликован опрос, проведенный Центром Разумкова совместно с Представительством Фонда Конрада Аденауэра в Украине. Опрос был проведен по "горячим следам" местных выборов.
Главные тенденции:
Партия "Слуга народа" (28%) остается на первом месте в парламентском рейтинге, но продолжает демонстрировать негативную динамику. Хотя, по идее, местные выборы вкупе с технологией "вопросов от президента", могли бы если не повысить ее рейтинг, то по крайней мере остановить падение. Но этого не произошло - кривая коварно скатывается вниз.
"Европейская солидарность" (21%), нравится это кому или нет, едва ли не единственная партия, которая после местных выборов показала положительную динамику и уверенно закрепилась в лидерах в лагере проевропейской оппозиции.
"Батькивщина" (8%) так и не смогла подняться выше планки своего "электорального ядра", которое, к тому же, постоянно уменьшается. "Свобода" (4%) и "Голос" (3%) не дотягивают до проходного барьера, но если рейтинг "Свободы" немного подрос, то "Голос", несмотря на несколько локальных успехов, и дальше "проседает".
Рейтинг ОПЗЖ (17%) тоже застыл, словно муха в янтаре. Падение "слуг" уже ОПЗЖ не добавляет, всех своих "заблудших" избирателей партия Бойко-Медведчука уже вернула себе ранее. Ну и "Партия Шария" на общенациональном уровне не взлетает, что не может не радовать.
Ну и последний вывод из опроса: местные партийные проекты, так и остались местными. Как те, у кого не было политических амбиций за пределами своих вотчин, да и те, кто хотел попасть в высшую политическую лигу. "За майбутне", "Пропозиция", "Стратегия Гройсмана", УДАР - балансируют на грани статистической погрешности, если говорить об их парламентских перспективах. И это при том, что местную кампанию они вели, как парламентскую.